Правовой портал

Особенности жалоб на судью в 2019 году

Правила составления жалобы и подачи

Многие граждане не видят четкой разницы между такими документами, как апелляция по решению судьи и жалоба на его действия, отождествляя их между собой. Однако эти документы абсолютно разные и подаются по различным основаниям и в соответствии с индивидуальными процедурами. Так, в отличие от апелляции, подавать которую необходимо в суды вышестоящей инстанции, субъектами и органами для обращения с жалобой являются:

  • председатель суда;
  • квалификационная коллегия судей;
  • прокуратура.

Наиболее распространенными вариантами являются первые два, поскольку именно председатель и коллегия имеют право напрямую влиять на судью. Что касается прокуратуры, то у ее представителей полномочия более ограниченные, однако в отдельных случаях жалоба может быть подана и в этот орган. Ярким примером этого является ситуация, когда имеются подозрения или даже неопровержимые доказательства факта коррупции со стороны судьи. Рассмотрение такого рода нарушений как раз и входит в компетенцию прокуратуры.

Если речь идет о процессуальных нарушениях, перечисленных выше, то обращаться лучше всего к председателю суда. При этом не имеет значения, где именно происходит рассмотрение дела — это может быть как районный суд, так и апелляционный или мировой. Однако стоит учесть, что подать жалобу может только один из участников судебного разбирательства (то есть истец или ответчик), права которого были нарушены, или же его законный представитель. Чаще всего инициатором жалобы становится адвокат одной из сторон, который хорошо знает нормы законодательства (в том числе и процессуального) и поэтому без проблем может выявить имеющиеся нарушения.

Чтобы знать, как написать жалобу на судью на имя председателя правильно, стоит рассмотреть основные правила ее составления:

  • правый верхний угол — стандартная для многих документов такого рода шапка, в которой указывается ФИО председателя, адрес суда, ФИО заявителя и его процессуальное положение;
  • в основной части жалобы нужно как можно более подробно изложить все обстоятельства дела и конкретные ошибки, допущенные судьей в ходе процесса (при этом очень желательно делать ссылки на конкретные положения законодательных документов и нормы права, которые были нарушены);
  • далее гражданин может потребовать от председателя принятия каких-либо мер (например, отстранения судьи от рассмотрения данного дела, ускорение судебного разбирательства и т. п.).

В конце жалобы заявитель ставит дату ее составления и свою подпись, после чего документ может быть подан в соответствующий орган. Сделать это можно как лично, путем посещения суда и встречи с председателем, так и по почте (при этом письмо должно быть обязательно отправлено с уведомлением о вручении).

В том случае, если в действиях судьи действительно присутствовали весомые нарушения закона, председатель должен принять по отношению к нему меры дисциплинарного взыскания. В зависимости от серьезности ситуации его могут как просто наказать выговором, так и отстранить от рассмотрения конкретного дела, передав его другому судье. Однако чтобы добиться этого, гражданину необходимо доказать, что нарушения действительно были допущены и привели к нарушению его законных прав. Как правило, шансы на успех в этом случае значительно возрастают при наличии у него грамотного адвоката.

( Пока оценок нет )

Жалоба на действия судьи

Если права участника процесса, оказались нарушенными в результате незаконных действий судьи, то он имеет полное право обратиться с соответствующей жалобой.

Следует обязательно отличать эти обращения, от апелляционных, кассационных и других жалоб, которые подаются в случае несогласия с принятым судом решением или определением.

Замечание. Судья не может быть привлечен к ответственности за то, что он принял решение, с которым не согласны участники дела, даже если такое решение в дальнейшем будет признано ошибочным.

Причины, по которым подается жалоба на действия судьи могут быть различными и соответственно, адресоваться они могут в различные инстанции.

Куда обычно адресуется жалоба на незаконные действия/бездействие судьи:

  1. Председателю суда.
  2. В Квалификационную коллегию судей.
  3. В Высшую квалификационную коллегию судей.
  4. Президенту РФ.
  5. В Генпрокуратуру РФ.

На самом деле пытаться жаловаться можно в различные инстанции, но эффективность таких обращений будет крайне сомнительной.

Обычно жалоба подается все же Председателю соответствующего суда или в Квалификационную коллегию.

Но если судья, например, при принятии решения использует доказательства, являющиеся фальшивыми, зная об этом факте, возможно жалоба на судью в следственный комитет будет более эффективной, ведь это уже будет попыткой покрыть преступление.

Председателю

Первым лицом, которому стоит жаловаться на нарушения законодательства судьей, является Председатель суда, в котором рассматривается дела.

Именно по его представлению Квалификационная коллегия может отстранить судью от разбирательства по делам или вовсе лишить полномочий.

На самом деле особой реакции от Председателя обычно ждать не приходиться, часто он не будет вдаваться в подробности, а просто откажет в удовлетворении требований заявителя, что фактически будет покрывать незаконные действия судьи.

В этом случае, ответ поступивший по жалобе следует обязательно обжаловать в вышестоящих инстанциях, только это поможет защитить нарушенные права и свободы.

В Квалификационную коллегию

Обычно разбирательства начинаются по представлению Председателя соответствующего суда, но подать заявления самостоятельно никто не мешает.

Иногда именно такой поступок позволяет обратить внимание и добиться реакции на жалобу, а не отправления в ответ простых «отписок», без какого-либо обоснования. Квалификационная коллегия субъекта РФ может отстранить судью на 1 месяц, а Высшая ККС – на 3 месяца

Квалификационная коллегия субъекта РФ может отстранить судью на 1 месяц, а Высшая ККС – на 3 месяца.

Отстранение фактически означает временный запрет на осуществление правосудия конкретным судьей и становится своеобразным пятном на репутации конкретного судьи, ставя под сомнения, как предыдущие, так и будущие его решения.

Если будет принято решение, что судья затягивал сроки рассмотрения дела и тем самым нарушил право одного из участников, а тем более если вынесено решение о выплате компенсации за такое нарушение, то существует вероятность полного лишения соответствующих полномочий.

На практике, решения ККС довольно редко удовлетворяют требования заявителя, но все же прецеденты встречаются, а значит защищать свои законные права, таким способом, обязательно стоит.

В прокуратуру

По факту обращения будет проведена необходимая проверка и принято соответствующее решение. Если факт преступления действительно подтвердится, то может быть возбуждено уголовное дело.

Обращаться в прокуратуру можно и с жалобами по другим поводам, они будут не столь эффективны.

Но иногда позволяют оказать определенное давление и добиться разбирательства по вопросу, а не отказов без принятия каких-либо мер.

О нарушении процессуальных действий

Несмотря на обязанности судьи по беспристрастному отношению и действии в строгом соответствии с законом, он не перестает быть простым человеком и вполне может допустить определенные нарушения.

Первым делом следует обратиться непосредственно к нему самому и попытаться указать на недопустимость нарушений, однако, эффект от общения обычно нулевой и приходится обращаться к Председателю суда и в другие инстанции.

Эффективность различных жалоб на судей довольно низка, так как всегда считается, что судья действует в соответствии с законом, а Квалификационные коллегии и Председатели судов не хотят «выносить сор из избы», ограничиваясь простыми замечаниями.

Но подавать жалобы при нарушениях нужно обязательно, ведь это единственный способ добиться устранения нарушения, пусть и дойдя до высших инстанций.

10 распространённых ошибок при написании жалобы на судью

  1. Решение написать дисциплинарную жалобу на судью возникает внезапно, как следствие разрушения последних надежд на справедливость и противоправного поведения со стороны того, кто должен чтить и защищать закон. Вряд ли удастся лаконично и точно изложить юридические факты, необходимые и достаточные для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, находясь в состоянии сильного душевного волнения. Писать жалобу нужно тогда, когда эмоции уступят разуму и в распоряжении заявителя будет собран достаточный объем фактом, указывающих на дисциплинарный проступок судьи. Незнание закона в совокупности с эмоциями и спешкой приводит к массе необоснованных жалоб в отношении судей. Так, судей могут безосновательно упрекать в освобождении подозреваемого из под стражи либо вынесении оправдательного приговора, в то время как, неправильная квалификация преступления либо неквалифицированное расследование не позволяют суду принять другое решение.Также следует учитывать, что на сегодняшний день у судей беспрецедентная загруженность и поэтому само по себе отложение дела на длительный срок еще не указывает на предвзятость судьи.
  2. Изложение жалобы в агрессивном стиле. Насколько бы не были справедливы накипевшие эмоции, озлобленность лишь оттолкнёт читателя и помешает донести важный смысл.
  3. Мнение заявителей о том, что само по себе отмена судебного решения судом вышестоящей инстанции является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
  4. Субъективна оценка заявителем законности судебных решений, которые не обжаловались и не были отменены судом вышестоящей инстанции.
  5. Изложение жалобы в таком же стиле, как апелляционная или кассационная жалоба.
  6. Описание в жалобе слухов и домыслов о судье, которые не подтверждаются фактическими данными.
  7. Описание в жалобе словестных конфликтов между участником процесса и судьей, которые имели место вне судебного заседания и не подтверждаются фиксацией судебного процесса.
  8. Чрезмерная детализация фактических обстоятельств дела, которые имеют значения для рассмотрения конкретного судебного дела, однако не важны для разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
  9. Предположения о том, что судья может допустить нарушение прав заявителя в будущем, основываясь на несущественных нарушениях допущенных судьей ранее.
  10. Неспособность выделить в жалобе существенные нарушение судьи среди массы прочих несущественных нарушений, которые не повлияли на права и свободы заявителя, а также – на принятие судьей процессуальных решений.

Как обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей ВККС

В отдельных случаях понадобится обратиться в адрес Высшей коллегии судей.

Обратите внимание! Подать сюда обращение можно одним из перечисленных способов:

  • персонально передать заявление по следующим адресным данным: г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, 123995;
  • через официальный ресурс ВККС.

Для отправки заявления с помощью сайта нужно выполнить следующие действия:

  • перейдите прямо на страницу для направления обращений физ. и юр. лиц. Здесь вы увидите массу нужной информации – рекомендуется ознакомиться с ней и прочитать до того, как решите направить свое заявление;
  • затем отметьте галочкой пункт согласия с предъявленными вам правилами;
  • дальше можете приниматься за заполнение пустых полей: отметьте свои ФИО как заявителя, для юр. лиц требуется оставить официальное наименование организации, предоставьте сведения о почтовом адресе, не забудьте обозначить действующие контакты (стационарный/мобильный/или же рабочий телефон, а также эл. почту);
  • затем выберите необходимую вам рубрику и впишите соответствующую тему;
  • оформите текстовую часть своего обращения. Если есть доказательства, прикрепите их отдельными файлами, приложениями;
  • завершается процедура составления обращения введением защитного кода с предоставленной картинки и нажатием кнопки оправления оставленных данных для обработки.

Срок рассмотрения обращения, переданного в адрес коллегии в электронной форме, составляет 30 дней (в соответствии с Федеральным законом №59).

Что может быть основанием жалобы на судью

Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

  • Явные нарушения УПК РФ;
  • Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
  • Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
  • Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
  • В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
  • Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
  • Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
  • Нарушается судейская этика;
  • Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
  • Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
  • Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
  • Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.

Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.

Передача жалобы в другой орган

Коллегия судей порой после поступления к ним обращений с жалобами перенаправляет их в другие инстанции, уполномоченные заниматься подобными вопросами, к примеру:

  • если в ходе действий судьи пострадавшей стороне был причинен ущерб материального характера, документ передают в адрес Прокуратуры;
  • при нарушении процессуальных норм обращение передают председателю суда, где рассматривается дело жалобщика;
  • в прочих не столь частых случаях жалобу передают комиссии по этике.

В коллегии остается лишь небольшой процент переданных жалоб: на действия противоправного характера председателя суда или же конкретного состава суда.

Факт передачи обращения от коллегии к председателю суда, где допущено нарушение, — не просто желание коллегии, это вынужденное соблюдение требований, установленных законодательством.

Фактически взаимоотношения, складывающиеся между судьями и коллегией, относят к трудовым. Следовательно, решением вопросов о ненадлежащем выполнении судьей своих профессиональных обязанностей занимается его руководство – то есть проблему уполномочен рассматривать председатель судебной инстанции.

Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий?

Что касается комиссии, отвечающей за этику, то ее приобщают к делу лишь в некоторых случаях – когда у судьи возникли тяжелые нарушения с соответствующими последствиями, и поставлен вопрос насчет его отстранения от занимаемой должности.

Когда же такую комиссию созвали, то вопрос подлежит рассмотрению ее составом в присутствии заявителя, а также судьи, допустившего нарушения. Делается это с единственной целью – тщательно изучить обстоятельства вопроса по обращению.

Учтите! Помимо этого, жалобщику предоставляется возможность прибегнуть к свидетельским показаниям для подтверждения факта правонарушения.

Как правильно составить документ

Этот вид документа составляется в строгом соответствии с правилами документооборота. Эти правила применимы к любым юридически значимым документам.

Важно! В обязательном порядке в письменном обращении следует предусмотреть список такой информации:

  • наименование адресата (уполномоченной инстанции), а также сведения о руководителе;
  • сведения, касающиеся заявителя (его фамилия, имя и отчество, адрес проживания, контактный номер);
  • обозначение данных о судье, на неправомерные действия которого подается письменная претензия;
  • определение реквизитов дела, в рамках которого у заявителя возникли претензии к судье;
  • полное перечисление обнаруженных действий судьи, характеризующихся как нарушение. Дополнительно следует сослаться на действующие законодательные нормы, которые были нарушены;
  • перечисление требований, предъявляемых в рамках жалобы;
  • когда подается обращение (текущая дата) и подпись жалобщика.

Обычно жалобщика не привлекают к организованному инстанцией разбирательству. Да и разбирательства в полном понимании этого слова нет. Все происходит несколько иным образом – в виде проверки. Та инстанция, куда обратился жалобщик, организовывает и лично проверяет законность действий, допущенных судьей. Затем в рамках поданной жалобы принимается решение, которое направляют заявителю для ведома.

Период принятия решения по обращению не может превышать месяца, в противном случае речь будет идти о нарушении.

Если в ходе проверочных действий не понадобится собирать доп. информацию с целью уточнения отдельных моментов, тогда решение по обращению принимается досрочно – через две недели.

Естественно, бытует мнение, что каждый судья и стоящий над ним руководитель представляют одну структуру, взаимосвязаны, и поэтому никаких наказаний за нарушения не последует. Если мыслить подобным образом, то покажется, что жалобу подавать бессмысленно. Подобные умозаключения далеки от реального положения вещей.

Каждый из судей дорожит своим статусом, авторитетом и поэтому жалобы на их профессиональные действия – эффективный и законный метод влияния. Статистика утверждает, что 30% поступивших на судей жалоб рассматриваются в интересах заявителей. Это не малая доля.

При оформлении жалобы крайне важно прикладывать к ней все документы, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства и доказывающие правоту жалобщика. Бесспорным доказательством выступает сделанная в ходе судебного процесса аудиозапись, полностью фиксирующая факт допущения судьей нарушения. Посмотрите видео

Можно ли привлечь к ответственности судью:

Посмотрите видео. Можно ли привлечь к ответственности судью:

Куда подается жалоба на судью

Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи. Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.

Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия.

СУД ЖАЛОБУ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Вопрос юристу:

ПРИМЕТ ЛИ К. СУДЖАЛОБУ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ?

Если судьи выносят отрицательные решения без указания на законы, а зам председателя ВС отказал в передаче жалобы в коллегию Верховного Суда, то примет ли Конституционный суд подобную жалобу на судебный беспредел и на судебную дискриминацию? Какие статьи Конституции нарушил Суд? Имеют ли значение сроки обжалования (6 мес. Для гр. дел)?

Приставам поручено взыскать деньги с кооператива. Уголовным судом доказано, что директор кооператива Дикарев И.А. выкрал все деньги из кассы путём злоупотребления служебными полномочиями. Судебные приставы-исполнители Тамбова по ст. 69, 75, 76 ФЗ № 229 обязаны взыскать дебиторскую задолженность с него. Приставы отказываются, утверждая, что деньги пайщиков, взятые Дикаревым И.А. для потребительских нужд, не являются дебиторской задолженностью, и потому взысканию не подлежат. Все судьи, вплоть до заместителя председателя Верховного Суда лицемера Нечаева В.И., согласны с приставами, отказываются заставить приставов исполнить их обязанности. Причём, ни приставы, ни судьи не приводят закон, который доказал бы, что они правы. Они ссылаются лишь на решение судьи Простосердовой от 08.06.2012 г., в котором она определила, что нет оснований взыскать дебиторскую задолженность в мою пользу, хотя я просил взыскать её в пользу кооператива для исполнения судебных поручений. Её решение вступило в силу.

На том же самом основании суд отменил дополнительные соглашения к договорам между мной и Дикаревым И.А. и лишил меня всех процентов по договорам, вновь не указав закон. Верховный Суд в лице того же соглашателя Нечаева В.И. согласился и с этим беззаконием.

В Конституционном Суде проверяется соответствие применяемого закона Конституции РФ.

Какой закон нарушен приставами, судьями, если они в сговоре с мафией, которая поддерживает Дикарева И.А. за распределение между её членами наших денег? Что обжаловать в КС, если нарушены мои материальные и моральные права? Европейский Суд отказался принять жалобу без всяких объяснений. У кого искать защиты от беспредела независимых от законов и контроля судей? [email protected], [email protected]

Документы: http://user1137800.9111.ru/messages/?u=1372429

Ответ юриста на вопрос : жалоба на действия судьи Конституционный суд РФ не проверяет законность действий и решений судов общей юрисдикции. Он вправе проверить соответствие конкретного закона Конституции РФ. Поэтому Вы можете поставить в этом суде вопрос о соответствии Конституции ФЗ Об исполнительном производстве.

По нарушениям закона и злоупотреблениям со стороны приставов и судей Вы вправе обратиться в следственный отдел СК РФ с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : жалоба на действия судьи Николай. КС откажет в рассмотрении жалобы.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : жалоба на действия судьи Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Любой гражданин России имеет право обратиться в Конституционный суд с жалобой на нарушение собственных прав и свобод, определенных Конституцией.

в полномочия Конституционного суда России не входит:

Принятие решений о взыскании денежных средств, а также трудовые споры;

Вынесение приговоров и установление фактических обстоятельств дела;

Проверка законности решений гражданских и арбитражных судов, а также изменение их решений.

К полномочиям Конституционного Суда РФ относится:

Рассмотрение дел о соответствии Конституции России федеральных законов, нормативных акций, Уставов субъектов РФ, а также договоров между органами государственной власти и международных договоров, не вступивших в силу;

Разрешение споров о компетенции между органами государственной власти всех уровней;

Толкование Конституции РФ;

Иные полномочия, связанные с нормами, установленными Конституцией РФ;

Рассмотрение жалоб граждан в части, касающейся нарушения их прав и свобод, а также проверка конституционности закона, примененного в конкретном деле;———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : жалоба на действия судьи Николай, приставы действуют исключительно по решению суда вступившему в законную силу.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : жалоба на действия судьи В Конституционном Суде проверяется соответствие применяемого закона Конституции РФ. Нарушено право на судебную защиту

Конституция РФ———————————————————————

Полномочия квалификационных коллегий

Полный перечень полномочий ККС содержится в главе 2 статьи 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»:

  • Коллегия уполномочена рассматривать заявления лиц, которые претендуют на должность судьи. После окончания квалификационного экзамена, она имеет право рекомендовать этих лиц на должность (выносятся рекомендации) или отказать;
  • Она вправе рассматривать представления, поданные председателями Верховных судов (республик, краевых, областных, городов федерального значения, автономной области и округов) для утверждения судей указанных судов членами соответствующих президиумов, с предоставлением Председателю ВС РФ личных заключений;
  • Может рассматривать представления председателей указанных выше судов для утверждения председателей судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, других коллегий, с предоставлением персональных заключений Председателю ВС РФ, в полномочия которого входит утверждение председателей перечисленных коллегий;
  • Отвечает за обязательную проверку публикаций в СМИ данных о ненадлежащем поведении судей, которое выходит за рамки требований Кодекса судейской этики, негативно влияя на авторитет органов судебной власти, в случае если судья, в чьих действиях выявлены нарушения, был рекомендован на должность Коллегией;
  • Занимается размещением в СМИ данных насчет наличия вакансий специалистов на должность председателя, заместителей председателей районных либо федеральных судов, уведомляя заинтересованных лиц о времени и месте осуществления приема по данному поводу для рассмотрения документации и выбора кандидата;
  • Обеспечивает надлежащую и всестороннюю проверку биографической и иной предоставленной кандидатами информации о себе. Во время проведения проверки имеет право запрашивать данные, необходимые для объективного принятия решения о рекомендации кандидата на вакансию судьи, соблюдая при этом установленный законом порядок и обращаясь в органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, а также другие госорганы;
  • Наделена возможностью принятия решений о приостановлении, возобновлении или прекращении полномочий судей (кроме случаев прекращения полномочий действующих судей после достижения ими максимально допустимого возраста нахождения на должности). Также в их функции входит приостановление, возобновление, прекращение отставок судей (под исключение подпадают лица, обозначенные подпунктом 4 пункта 2 статьи 17 ФЗ) в федеральных судах, председателей районных судов и их заместителей, членов советов судей и ККС соответствующего субъекта Российской Федерации;
  • Отвечает за проведение квалификационной аттестации судей (в т. ч. мировых), председателей районных судов и их заместителей. Уполномочены присваивать квалификационные классы (кроме 1-го и высшего) судьям (включая мировых), председателям районных судов и их заместителям;
  • Подготавливает заключение о том, есть ли возможность задействовать судей, находящихся в отставке, к выполнению ими служебных обязанностей судей в том или ином федеральном суде, а также о восстановлении на должности председателей районных судов и их заместителей;
  • Имеют право налагать на судей (включая председателей районных судов и их заместителей) соответствующие дисциплинарные взыскания в связи с допущенными ими служебными нарушениями;
  • Имеет другие полномочия, обеспеченные ФЗ и Конституцией.

Важно! Квалификационная коллегия судей может принимать решения в рамках предоставленных ей полномочий, если собрался определенный процент состава. Кворум обеспечивается 2/3 состава

Поводом для пересмотра решения, принятого квалификационной коллегией судей, могут стать новые, ранее не известные обстоятельства.

Посмотрите видео. Жалоба в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия/бездействия судьи:

Автор статьи:

Александра Бойко (Моисеенко)

Список источников

  • www.advokat-nikitinsky.com
  • potreb-prava.com
  • yurday.ru
  • ugolovnyi-expert.com
  • ru-act.com
  • www.profuristu.ru

Добавить комментарий